专家回应上海疫情是否可控/上海疫情已得到控制

五一小长假还能跨省出行吗?专家回应

综上所述 ，五一小长假跨省出行可能会受到一定的限制，建议民众根据当地的疫情防控政策和实际情况
，合理安排出行计划。

五一小长假跨省出行可能比较困难，建议留在当地安全出行 。关于五一小长假跨省出行： 形势不容乐观：专家表示 ，由于当前疫情呈现多点散发及局部规模性暴发的形势
，且奥密克戎毒株的防控难度较高，因此五一小长假完全自由跨省出行可能比较困难。

综上所述 ，五一小长假期间可以实现跨省出游
，但务必谨慎并遵守当地的疫情防控政策
。在享受旅游的同时，也要做好个人防护 ，确保自身和他人的安全。同时
，建议多关注疫情防控的相关政策和信息，以便及时调整行程计划 。

五一出行是否需要核酸 ，需以当地政策为准
。由于近日我国部分地区疫情仍比较严峻
，专家表示，如果4月底到5月初全国疫情还无法实现清零目标 ，加之南方疫情或进入高发期，五一小长假完全自由跨省出行或许很难实现。但具体出行情况还需根据当地防疫政策来判断 。如果当地政策要求出行需进行核酸检测
，则必须遵守并执行
。

多数人倾向近郊或周边游国家五一小长假放五天，本意是刺激消费 ，但考虑到疫情因素
，预计跨省出行的人会比较少，大家更多会选择近郊出行 、周边游。这种出行方式既能满足一定的游玩需求 ，又能降低疫情风险
，促进经济内循环，不过这种内循环可能主要局限于本市与本市之间 。

五一跨省出行 专家：完全自由跨省出行或很难实现
。在汕头大学病毒学家常荣山看来 ，如果4月底到5月初
，全国疫情还无法实现相应目标，加之南方疫情或进入高发期 ，因此要想五一小长假完全自由跨省出行
，或许很难实现。

青岛疫情是中国第二波疫情?中疾控专家回应

专家回应：国家卫健委高级别专家组成员、中国疾控中心流行病学前首席科学家曾光在接受采访时明确表示，青岛疫情不是中国的第二波疫情 。他指出 ，如果青岛疫情算是的话，那应该是第六波
、第七波疫情了
，因为从绥芬河开始，到舒兰、北京新发地 、乌鲁木齐
、大连等地 ，已经发生了多起局部疫情
。

国家卫健委派工作组赴青岛指导
，地方迅速启动应急预案，包括封闭管理、流调溯源和全员检测 ，凸显了“平战结合”的防控体系。秋冬季节疫情防控的挑战与策略全球疫情反弹的警示 中国疾控中心专家指出
，秋冬季节新冠疫情在海外已出现第二波反弹，国内虽已控制本土疫情 ，但“境外输入 ”风险持续存在 。

疫情防控专家预测第二波疫情可能在3-6月份到来
，其中3月份出现第二波疫情的可能性存在，但具体高峰时间取决于是否出现冲击力大的新毒株 ，以下三类人群尤其需要注意预防二次感染：高风险岗位人群 、有基础疾病的老年患者
、首次感染症状较重的人群。

该市的集体感染不能直接预示年底疫情的二次爆发
，但提示了秋冬季节疫情反弹的风险，需结合全球疫情形势和防控措施综合判断
。具体分析如下：青岛疫情的直接原因与传播链青岛此次疫情源于两名工人在市胸科医院共用CT室 ，因防护消毒不规范导致病毒污染，进而传染次日就诊患者。

新增变异株是否会导致二次感染和第二波疫情？XBB.16变异株特点：XBB.16是新冠病毒奥密克戎重组毒株的一种
，属于XBB家族，免疫逃逸能力、传染性更强 。但本土病例中XBB.16仍维持极低水平 ，未形成传播优势
。

上海的重症资源能够坚持到重症高峰结束吗?

1 、上海的重症医疗资源在疫情高峰下能够勉强支撑
，但确实面临一定压力。具体来说：资源调动与利用效率：上海作为经济中心和国际化大都市，拥有相对丰富的医疗资源 。在疫情高峰期间 ，这些资源得到了迅速和高效的调动
，通过增加床位
、调配医护人员、优化诊疗流程等方式，尽可能地提高了重症医疗资源的利用效率
。

2 、从各种数据来看 ，上海目前的重症资源的确能够坚持到重症结束
，这不需要我们担心。

3
、很多的地区都出动了一定的医护人员到上海来进行医疗救助，能够很大的程度上减少伤害的医疗匮乏情况 。而且很多地方也是进行了物资的救援 ，能够很好对上海居民进行正常的生活需求
。

4、疫情高峰来临
，上海重症医疗资源将会面临巨大挑战。上海是一个老龄化严重城市，老人接种疫苗效率低下 ，现阶段疫情迎来高峰期，只要上海撑住这段时间高峰期就会胜利 。为重患者与死亡病例开始不断上升
，这是本轮新冠疫情最为严重挑战
。

5 、重症床位资源充足，具备应对高峰的基础 根据卫健委提供的数据 ，三级医疗机构的重症医学床位数为134万张
，可转换ICU床位数为48万张。这些床位资源为应对可能出现的重症患者高峰提供了坚实的基础 。

6、截止2023年1月10日根据查询相关信息。上海感染高峰期没过，上海市急诊处于高位震荡期 ，自1月2日起
，已连续6日下降
。但是“重症”仍处于高峰平台期。

上观疫情怎么样

北京望京国风上观小区今天上午因疫情已封闭 。具体情况如下：封闭原因：2021年8月4日6：40，地坛医院报告一例初筛阳性者马某诚 ，男
，52岁，中央美院美术教师 ，居住于望京国风上观小区
。该病例于7月30日乘坐CZ8804航班由三亚返京
，与北京已报告的房山病例同航班。8月3日中午因发热33度转运至地坛医院，经检测初筛阳性 。

首先上海地理位置优越 ，是我国的金融中心，其国际大都市的定位注定了需要承接我国大部分对外贸易和人员往来的重任
。在当前国际疫情形势紧张
，许多国家纷纷躺平的时候，上海在外防输入上的防控压力可想而知。另一方面 ，上海有着2500多万人口
，本土病例也在蠢蠢欲动，趁机作乱 。

这个事情发生在北京望京的国风上观小区 ，因为这个小区在之前检测出了一名新冠肺炎阳性的患者
，所以这个小区临时隔离，目前整个小区都已经被封闭了
。这名患者之前乘坐航班返回北京 ，在隔离期被筛查出了新冠阳性。目前这名患者已经被送往医院治疗
，患者的行程也已经被记录下来，更多细节在进一步排查当中 。

据央视报道 ，8月4日上午
，北京望京国风上观小区因疫情被封闭
。经确认，该小区内有一阳性情况属实 ，目前只有国风上观小区被封。该患者流调信息如下：2021年8月4日6：40，地坛医院报告一例初筛阳性者：马某诚
，男，52岁 ，中央美院美术教师
，自7月中下旬未去过单位 。现居地：望京国风上观小区。

上观
、澎湃新闻等深度报道区域防控经验与挑战
。疫情对经济影响 餐饮、旅游等行业受冲击明显，政府出台税收减免 、贷款支持等纾困政策。线上经济
、远程办公等新业态迎来发展机遇 。科研攻关重点领域 病毒溯源研究持续推进 ，多国联合开展流行病学调查
。人工智能技术应用于疫情预测与资源调度优化。

没有工作的他们
，只能露宿街头 。或许资本主义有资本主义存在的合理性，但是这种制度 ，本身就是为资产阶级服务的制度
，是有钱人的制度
。普通民众活在水深火热之中，无法逃脱。我热爱着自己的国家 ，也庆幸我们是社会主义制度
，我们会更好 。但是看到美国疫情的新闻，还是很难过 ，为那些普普通通的生命难过
。

今年春节是否需要就地过年?专家回应来了,你知道吗?

今年春节低风险地区没有本土传播病例的，不需要就地过年
，但需服从国家疫情防控安排并做好个人防护。具体如下：低风险地区无需就地过年：中疾控首席科学家吴尊友在2022网易经济学家年会上明确表示，低风险地区且无本土传播病例的 ，无需倡导就地过年 。

国家卫健委专家梁万年建议根据风险分类分区管理
，避免“一刀切
”，平衡疫情防控与春节团聚需求
。具体如下：分类管理建议 重点区域与人群：严格执行现行管控政策 ，不得因春节调整防控措施。高危人群：老年人、慢性病患者 、孕妇等应减少不必要出行与聚集 。其他人员：出行需做好防护
，履行健康第一责任人职责。

春节绝大多数人可以回家，但需做好个人防护 专家观点：支持多数人返乡著名流行病学专家曾光明确表示 ，春节期间绝大多数人应回家
、也可回家
。这一判断基于当前疫情防控形势的动态调整
，既回应了公众对团圆的期待，也体现了对科学防控的信心。

专家回应：污染成因符合科学规律国家大气污染防治攻关联合中心副主任柴发合明确表示 ，春节重污染的主因是烟花爆竹燃放增加排放
，叠加重污染行业排放未减，而非环保措施失效 。河北省生态环境厅分析认为 ，客观气象条件（静稳高湿）是污染形成的必要条件，主观排放（烟花爆竹、工业）是决定性因素
。

钟南山回应不能回家过年从东莞回济南许要隔离。

为何有人打完疫苗仍被感染?是否需要打加强针?专家回应

1 、普通人群暂无需加强：初步观察显示
，对已完成免疫接种一年以内的普通人群，暂无必要进行加强针接种 。重点人群正在研究：对完成免疫超过6—12个月且免疫功能较弱的老年人
、有基础性疾病的患者 ，以及因工作需要前往高风险地区或从事高暴露风险职业的人群
，是否有必要开展加强针接种，以及接种时间 ，正在进行研究
。

2、有人从未感染COVID-19
，有人接种疫苗后仍多次感染，主要与遗传学 、免疫反应差异
、交叉免疫、外部因素等有关 ，目前科学家仍在深入研究具体机制。遗传学因素：部分人可能因缺乏病毒受体而从未感染 。

3 、目前建议对部分重点人群开展新冠病毒疫苗“加强针”接种
，对于全人群是否需要加强免疫，相关单位正在进行研究 ，且要根据疫情形势综合研判
。具体说明如下：专家建议开展加强免疫的依据 从全球来看
，全球接种新冠疫苗的总剂次已超60亿余次，我国超22亿剂次 ，疫苗在预防感染、减少发病方面发挥了很大作用。

4
、即使接种了疫苗，人体仍可能被病毒感染
，但症状通常更轻、病程更短 。例如，河南公布的近九成感染率中 ，多数接种者可能表现为轻症或无症状
，这与疫苗的保护效果一致
。此外，疫苗的保护效力会随时间推移逐渐减弱 ，若未及时接种加强针
，感染风险会进一步上升。

5 、例如，老年人或免疫缺陷患者接种疫苗后感染风险可能高于健康人群 。专家建议：接种后防护仍需加强防护措施不可松懈：曾光强调 ，即使接种疫苗
，医务人员在隔离病区等高风险区域仍需严格遵守防护规范（如穿戴防护服
、佩戴N95口罩、规范手卫生等），以降低感染风险。