滨海新区疫情/滨海新区新冠肺炎疫情

突发!务必注意船期!天津港周边区域今天凌晨紧急实施临时管控,港口运输...

1、天津港周边区域今天凌晨紧急实施临时管控 ，港口运输或将受阻 。

2 、天津港周边区域今日凌晨实施临时管控
，目前港口运输受影响较小，但需关注后续潜在风险
。疫情反弹与管控措施天津疫情近期反弹显著 ，新增确诊病例从9月23日的6例激增至9月26日的42例。为遏制疫情扩散，9月27日凌晨
，天津滨海新区疫情封控指挥部发布通告，划定高
、中风险区和静态管理区 。

滨海市疫情现在严重吗?

十分严重。滨海新区此次疫情从2022年9月26日爆发 ，到2022年10月2日24时累计新增202例感染者
。2022年9月29日新增57例
，2022年10月2日新增19例是最近一周最少的一天，拐点已经出现 ，目前涉及10个街道与2个区域。2022年10月3日
，滨海新区疫情防控指挥部发布“滨海新区关于新增划定高风险区的通告”，自通告发布即时起 ，划定新北街道裕川家园3号楼为高风险区 。

疫情下的滨海新区,楼市会出现怎样“动荡
”?

1、疫情下滨海新区楼市整体未出现“停摆”或价格大幅下跌
，但短期内到访量下降 、开盘推迟，长期影响取决于疫情控制及房企政策调整
。具体分析如下：短期到访量下降：疫情期间 ，滨海新区楼市到访量下降约30%
，许多项目售楼处冷清，仅留二三名置业顾问值班。同时 ，多个原计划11月开盘的项目推迟开盘，市场活跃度明显降低 。

2、房价下跌概率不大且楼市分化明显：天津经济有一定基础
，在目前房价基础上下跌概率不大
。去年开始楼市分化显著，和平学区房价一直上涨 ，河西
、南开改善盘
，环城热点板块，滨海核心区销售情况良好；远郊库存量高 ，新高考政策后销量骤减
，价格战频出，今年若无太大利好政策 ，大概率延续楼市分化局面。

3、在滨海新区购房时
，需注意当前楼市状况 。地广人稀，房源丰富 ，整体商品房市场较为低迷
，成交量不足
。在当前天津整体经济低迷的前提下，建议不要选择期房 ，而应考虑现房，因为现房地理位置 、学区
、交通、房型 、房屋质量
、物业等都是可以直观看到的。

4、政策驱动：产业支持与“因城施策 ”成关键产业政策直接利好楼市 天津官方宣布“重点支持人员”购房政策
，允许外来创业人员通过企业申报直接获得购房资格，绕过“海河英才
”或积分落户等传统路径 。这一政策预计在第二季度落地 ，将直接刺激环城四区（如西青 、津南）
、武清、滨海新区等产业聚集区的购房需求
。

5 、滨海新区着急放松限购
，主要与自身发展不成熟
、楼市缺乏有力支撑、政策宽松趋势等因素有关，具体如下：自身发展不成熟地理位置偏远：滨海新区位于天津东部沿海 ，面积2270平方公里
，超过天津总面积的1/5，从地理位置看是大远郊 ，离天津市中心有40多公里
，许多老天津人一年到头也去不了几次。

6 、深层动机：土地财政依赖下，楼市低迷直接影响地方基建投入和税收稳定性 。媒体：放大政策利好制造恐慌 针对局部限购松绑政策（如天津滨海新区、南京六合区） ，媒体以“突发”“猛药 ”等词汇渲染楼市放松预期
，甚至翻炒旧闻误导公众。利益关联：媒体广告收入与楼市热度高度相关，客观报道可能影响商业利益
。

天津滨海新区为什么静默

疫情严重。根据查询天津疫情资料显示：截止到2022年10月14日 ，天津滨海新区新增28例感染者，累计感染人数为121人
，属于中风险地区，疫情问题严重 ，实行静默管控 。静默管控就是全域静态管理
，具体是指区域内人员禁止出户，管控区人员禁止出单元 ，参加核酸采样即出即回
。

不属于。根据滨海新区防疫工作要求
，截止2022年10月21日，滨海新区共有低风险地区1处 ，中风险地区1处
，高风险地区1处，中高风险区集中在滨海新区新河街道西江里 ，别的地方都是低风险区
，所以天津滨海新区学府路不属于滨海新区静默区 。

截止于2022年12月3日，根据当前疫情形势及风险研判 ，滨海新区部分风险区域发布了解除封闭管理的通告，自11月26日7时起塘沽区由高风险区调整为低风险区
，会陆续解封
。

天津滨海:海滨人民医院收到了来自泰达医院赠送的锦旗

天津市滨海新区海滨人民医院在滨海新区新冠疫情突发时接收泰达医院转来的患者，圆满完成救治任务 ，获泰达医院赠送锦旗致谢。事件背景：12月16日上午
，天津市泰达医院代表专程来到天津市滨海新区海滨人民医院，赠送锦旗 ，锦旗上写着“白衣逆行 踏雪驰援 医者仁心 大爱无疆
”
，以感谢海滨人民医院在滨海新区新冠疫情突发时伸出援手 。

016年11月7日至9日，8·12天津滨海新区爆炸事故所涉27件刑事案件一审分别由天津市第二中级人民法院和9家基层法院公开开庭进行了审理 ，并于9日对上述案件涉及的被告单位及24名直接责任人员和25名相关职务犯罪被告人进行了公开宣判
。宣判后
，各案被告人均表示认罪
、悔罪 。